DSpace
   聖路加国際大学図書館 聖路加国際大学   

SLIU Repository >
聖路加看護大学紀要 >
09号 >

この研究成果の引用には次のURIを利用してください。: http://hdl.handle.net/10285/148

種類: Departmental Bulletin Paper
タイトル: 社会的決定論と社会的相互行為のパラダイム:R. Boudon の所説を手掛かりとして
タイトル別表記: Determinismes sociaux et paradigmes interactionnistes: une critique de la theorie de R. Boudon
著者: 原山, 哲
掲載誌: 聖路加看護大学紀要
号: 9
開始ページ: 49
終了ページ: 55
発行年月日: 1983年10月1日
ISSN: 02892863
抄録別表記: On peut dire que les paradigmes interactionnistes sont communs a tous les sociologues aujourdhui, bien que les divergences entre ces paradigmes ne soient pas negligeable. Boudon presesente une voie de la convergence de ces paradigmes, en les distinguant des paradigmes deterministes. Le but de cet article est de critiquer la theorie de Boudon, surtout en ce qui concerne la relation entre sa theorie et la sociologie americaine. 1. Paradigmes interactionnistes et effets pervers L'effet de composition des actions individuelles, que bondon appelle l'effet pervers, peut etre explique par les paradigmes interacionnistes, et non pas par les paradigmes deterministes. Son idee pervers est necessaire pour expliquer problemes de la societe avancee dans laquelle les chances de l'action rationnelle augmentent. 2. La convergence entre la theorie fonctionnaliste et la theorie d'echange Dans ses analyses de l'effet pervers, on doit remarquer la convergence entre la theorie fonctionnaliste de Merton et la theorie d'echange de hommans. Cet article veut montre que la propsition de valeur chez Hommans peut etre consideree comme une exigence fonctionnelle. 3. Paradigmes deterministes Boudon voit la relation entre les paradigmes interactionnistes et les paradigmes deterministes. II indique que ceux-ci representent des reductions de ceux-la. Son indication introduit une nouvelle perspective sur le probleme classique:"determinismes sociaux et liberte individuelle". 4. Paradigmes interactionnistes et epistemologisociologique Ce n'est pas impossible de traiter les paradigmes interactionnistes et l'epistemolgie sociologique separement. Mais Boudon ne trouve pas la relation entre les deux. Il evite de discuter en profondeur des problemes que Goffman, Berger ou Garfinkel representent, c'est a dire, les problemes de la subjectivite.
参考文献: T. Parsons:<<Social Interaction>>, in T. Parsons:Social Systems and the Evolution of Action theory, 1977, pp.154-176.
A.W.Gouldner, The Coming Crisis of Western Sociology, 1970, pp.373-409.(A.W.ゴールドナー著, 岡田直之他共訳, 社会学の再生を求めて, 昭和53年, 501-558頁参照)
R. Boudon:<<Determinismes sociaux et liberte individuelle>>, in R.Boudon, Effects Pervers et ordre social, 1977, pp.187-252.
C.C.Lemert:<<Reading French Socioligy>>, V. Karady : <<The Prehistory of Present-Day French Sociology>>, in C.C.Lemert(ed.) French Sociology, 1981, pp.3-32, pp.33-47.
R.Boudon:L'inegalite des chances, 1973.
R.Boudon:The Crisis in Sociology, 1980, pp.41-42.
R.K.Merton:Social Theory and Social Structure, 1968, pp.73-138.(R.K.マートン, 森東語他共訳, 社会理論と機能分析, 1969, 56-145頁)
G.C.Homans:Social Behavior its Elementary Forms (rev.ed.), 1974, pp.53-57.(G.C.ホマンズ, 橋本茂訳, 昭和53年, 77-82頁)
G.C.Homans:<<What do we mean by Social "Structure">>, in P.Blau(ed.)Approaches to Social Structure, 1975, pp.53-65.
R.Boudon:A quoi sert la notion de <<structure>>?, 1968, pp.87-159. G.C.Homans:The Nature of Social Science, 1967 (G.C.ホマンズ, 橋本茂訳, 社会科学の性質, 昭和56年)
小室直樹:「構造-機能分析の論理と方法」, 福武直監修, 青井和夫編『社会学講座1理論社会学』, 15-80頁
R. K. Merton:Sociological Ambivalence and Other Essays, 1976, pp.3-32, (R.K.マートン, 森東語他共訳, 社会理論と機能分析, 前掲書, 372-407頁)
E.Goffman:The Presentation of Self in Everyday Life, 1959, p.15.(E.ゴッフマン, 石黒毅訳, 行為と演技, 昭和49年, 17頁)
R.Boudon:La crise de la sociologie, 1971, p.35.
P.Bourdieu:Lecon sur la lecon, 1982.
P.Bourdieu:Questions de sociologie, 1980.
R.Grathoff (ed.):The Theory of social Action, The Correspondene of Alfred Shutz and Talcott Parsons, 1978.(W.M.スプロンデル編, 佐藤嘉一訳,社会理論の構成, 1980)
P. L. Berger and Thomas Luckman:The Social Construction of Reality, 1966(P.L.バーガー, T.ルックマン, 山口節郎訳, 日常世界の構成, 昭和52年)
H.Garfinkel:<<The rational properties of Scientific and Common Sense Activities>>, in H. Garfinkel: Studies in Ethnomethodology, 1967, pp.262-283.
リンクURL: http://hdl.handle.net/10285/148
出現コレクション:09号

このアイテムのファイル:

ファイル 記述 サイズフォーマット
20010302160620276102005.pdf729.16 kBAdobe PDF見る/開く

このリポジトリに保管されているアイテムは、他に指定されている場合を除き、著作権により保護されています。

 

Valid XHTML 1.0! Powered by DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - このリポジトリへのご意見をお寄せください